ARTOLA, MIRTA GRACIELA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra el PAMI por la cobertura de un par de audífonos. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
- Actora: Mirta Graciela Artola
- Demandado: Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP-PAMI)
- Objeto: Obtener la cobertura integral de un par de audífonos prescriptos por su médico tratante.
- Decisión: La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación interpuesto por PAMI y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
Fundamentos principales:
- PAMI tuvo una actitud omisiva al no dar respuesta a los requerimientos de la afiliada previo al inicio de la acción judicial.
- La salud es un derecho humano fundamental que merece protección, por lo que la conducta de PAMI resultó manifiestamente arbitraria y lesiva de los derechos de su afiliada.
- No se advirtió que el monto de honorarios regulado al abogado de la parte actora fuera elevado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: