AGUDO, SILVESTRE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y revocando otros para su tratamiento en la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Silvestre Agudo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios de ANSES sobre la redeterminación del haber inicial, reajuste por movilidad, topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241, impuesto a las ganancias y costas. Hizo lugar parcialmente a los agravios sobre el reajuste por movilidad y el art. 14 de la resolución SSS 6/09, difiriendo su análisis para la etapa de ejecución.
La Cámara consideró que:
- La cuestión sobre el recálculo del haber inicial y reajuste por movilidad es análoga a precedentes de la misma Sala.
- Corresponde aplicar los índices previstos en la ley 27.260, decreto 807/16 y resolución SSS 6/16, según el criterio de la CSJN en "Blanco".
- El reajuste por movilidad se hará conforme a los precedentes "Alaniz", "Benegas" y "Mansilla".
- Corresponde diferir el análisis sobre la PBU para la etapa de ejecución, según los precedentes "Quiroga", "Ciuti" y "De Luca".
- El planteo sobre el art. 24 inc. a) de la ley 24.241 es hipotético y conjetural.
- Los agravios sobre el art. 26 de la ley 24.241 no cumplen con la carga del art. 265 del CPCCN.
- Respecto al art. 14 de la resolución SSS 6/09, corresponde diferir su análisis para la etapa de ejecución a fin de determinar si la aplicación del tope genera una quita superior al 15% (confiscatoriedad).
- La cuestión del impuesto a las ganancias se resuelve según el precedente "Percivaldi".
- Las costas se imponen por el orden causado conforme al art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: