GONZALEZ, JUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de la movilidad y al diferimiento del tratamiento de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Justo González
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial y movilidad de la jubilación del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto respecto al cálculo del haber inicial, los topes de las leyes 24.241 y 24.426, y el impuesto a las ganancias. Modificó lo relativo al reajuste por movilidad, ordenando que se apliquen los aumentos según las leyes 26.417 y 27.426. Confirmó el diferimiento de la valoración de la procedencia del recálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión relativa al recálculo del haber inicial y la movilidad es sustancialmente análoga a lo resuelto en el precedente "Aguilera, Luis Ángel c/ ANSeS".
- Respecto a los índices previstos en la ley 27.260, decreto 807/16 y resolución 6/16, corresponde remitirse al precedente "Sánchez Ruiz, Jorge Alberto c/ ANSeS" y al fallo de la CSJN "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS".
- Sobre el reajuste por movilidad, corresponde aplicar lo resuelto en los antecedentes "Alaniz, Daniel Humberto c/ ANSeS" y otros.
- Respecto al diferimiento del análisis sobre la procedencia de la actualización de la PBU, corresponde confirmar lo resuelto por la jueza de grado, conforme a los precedentes "Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS", "Ciuti, Pablo c/ ANSeS" y "De Luca, Raúl Jorge Norberto c/ ANSeS".
- Se rechaza el planteo sobre el tope del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 por ser hipotético y conjetural.
- Se confirma lo resuelto respecto al tope del art. 26 de la ley 24.241, al no cumplirse con la carga impuesta por el art. 265 del CPCCN.
- Se aclara que el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09 no resulta aplicable al actor por haber obtenido su beneficio con anterioridad.
- Sobre el impuesto a las ganancias, corresponde remitirse al plenario "Percivaldi, Roberto René c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: