Logo

HEIT, CARLOS RAMON Y OTRO c/ ESTADO NAC- MIN DE SEGURIDAD- PREF. NAVAL ARGENTINA- s/DIFERENCIAS SALARIALES

El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de suplementos particulares. La Cámara Federal revocó la sentencia y rechazó la demanda, al considerar que el actor no tiene derecho a cobro de retroactivos.

Diferencias salariales Suplementos particulares Remuneratividad Prescripcion Haberes previsionales

El actor, retirado de la Prefectura Naval Argentina, demandó al Estado Nacional -Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina, a fin de que se incorporen a su haber mensual, con carácter salarial, los conceptos denominados "SUPLEMENTOS PARTICULARES" creados por el decreto 1307/12 y sus modificatorios. El juez de primera instancia admitió parcialmente el reclamo. La parte demandada apeló. La Cámara Federal revocó la sentencia y rechazó la demanda. Consideró que si bien algunos de los suplementos tenían carácter remunerativo, el actor no tiene derecho al cobro de retroactivos, aplicando el plazo de prescripción de 2 años previsto en la Ley 23.627 para el pago de haberes previsionales. El tribunal señaló que desde el 5/3/2013 dos de los suplementos tenían carácter remunerativo y bonificable, mientras que los otros dos habían sido derogados el 31/5/2016, por lo que el actor no tiene derecho a cobro de retroactivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar