QUINTANA, SILVIA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó el recálculo de sus prestaciones previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que ordenó el reajuste del haber inicial y la movilidad del beneficio.
¿Quién es el actor?
Silvia Marcela Quintana
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo de las prestaciones integrantes del haber inicial y reajuste por movilidad del beneficio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó el recálculo del haber inicial aplicando el índice ISBIC.
- Dispuso la aplicación de la ley 26.417 para el reajuste por movilidad hasta marzo de 2018, y luego según la ley 27.426.
- Difirió el análisis del recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación.
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 24 y 26 de la ley 24.241.
- Rechazó la pretensión de que los retroactivos sean gravados por el impuesto a las ganancias.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a sus precedentes "García, Miguel" y "Díaz Cortez, Fátima Sorka" que avalaron el uso del índice ISBIC para la actualización de remuneraciones.
- Confirmó el diferimiento del análisis del recálculo de la PBU, siguiendo la jurisprudencia de la Cámara en causas como "Soule Humberto Neri".
- Rechazó los cuestionamientos a la declaración de inconstitucionalidad de los topes, remitiéndose a lo resuelto en "Márquez Raimundo".
- Confirmó que los retroactivos no son ganancias gravadas, conforme la doctrina de la CSJN y de la propia Cámara en "Percivaldi, Roberto".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: