Logo

DURAN, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de los haberes en base a los aportes en relación de dependencia conforme el precedente Elliff.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora y se ordena el reajuste de los haberes en relación de dependencia conforme el fallo "Elliff". Se rechaza el recurso de la ANSES. Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES. Los principales fundamentos son:
- La actualización de los aportes en relación de dependencia debe realizarse conforme el precedente "Elliff" sin la limitación temporal establecida por la normativa.
- No se acreditó que las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 causen un perjuicio que amerite su declaración de inconstitucionalidad.
- Corresponde aplicar el criterio de la CSJN sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Deben imponerse las costas a la ANSES por resultar sustancialmente vencida, de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar