Logo

ARAUJO, EDUARDO FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de las prestaciones de conformidad a las pautas establecidas.

Reajuste jubilatorio Isbic Pbu Inconstitucionalidad de topes Movilidad Decreto de incremento de haberes


- Actor: Eduardo Felipe Araujo
- Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio del actor
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de las prestaciones de conformidad a las pautas establecidas. Fundamentos principales:
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones a los fines del recálculo del haber de origen.
- Confirmó el diferimiento del análisis del recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación, siguiendo el criterio de la CSJN en la causa "Quiroga".
- Rechazó los cuestionamientos de ANSES sobre la declaración de inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y el art. 14 de la Resolución SSS 6/2009, remitiéndose a precedentes de la propia Sala.
- Confirmó que el ajuste correspondiente al mes de marzo de 2018 se liquide conforme a la movilidad determinada por la ley 26.417, de acuerdo a lo resuelto en el precedente "Caliva".
- Rechazó la postulación de ANSES sobre la validez de los decretos emitidos en 2020 para otorgar incrementos a los haberes de pasividad, por considerar que resultaron insuficientes para recomponer la depreciación de los haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar