Incidente Nº 1 - ACTOR: FISCHER , ANGELICA ELVIRA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La ANSES apeló la imposición de costas en una ejecución de sentencia. La Cámara Federal confirmó la decisión y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la aplicación del régimen general de costas en procesos de seguridad social.
- Actor: FISCHER, ANGELICA ELVIRA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Ejecución de sentencia en juicio ordinario
- Decisión: La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSES contra la resolución que impuso las costas en su contra. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el régimen de costas previsto en el art. 36 de la Ley 27.423, que establece que en procesos de seguridad social las costas se impondrán conforme al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, salvo que los jubilados, pensionados, afiliados o sus causahabientes resulten vencidos, en cuyo caso se impondrán en el orden causado.
- Fundamentos: La Cámara señaló que en el proceso ejecutivo la regla es la inapelabilidad, pero que la afectación al derecho de defensa por la imposición de costas de manera diferente a lo resuelto en la sentencia ejecutada habilitaba a analizar el planteo. Hizo referencia a lo resuelto por la Corte Suprema en "Morales c/ ANSES" sobre la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la aplicación del art. 36 de la Ley 27.423 en procesos de seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: