Logo

CARABAJAL, ROCIO SOLEDAD Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Miembros retirados/pensionados de las Fuerzas Armadas demandan al Estado Nacional por el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por Zona, pero la Cámara Federal confirma la decisión que rechazó la demanda.

Recurso de apelacion Confirmacion de sentencia Fuerzas armadas Bonificable Suplemento por zona Remuneratorio

Que se declare remunerativo y bonificable el adicional/suplemento por Zona

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que los suplementos y compensaciones creados por el decreto 2769/93 y Resolución 1453/93 del Ministerio de Defensa tienen carácter particular y no pueden incluirse en el concepto de sueldo.
- Este criterio ha sido sostenido por la Cámara Federal en fallos anteriores.
- En el caso "Picone", la Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia que reconocía el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "Zona".
- Por lo expuesto, corresponde rechazar el recurso de apelación y confirmar la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar