Logo

DIAZ, EDGARDO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y revocó parcialmente algunos aspectos relativos a la movilidad del haber, la tasa de sustitución y el tope previsional.

Movilidad Confiscatoriedad Tasa de sustitucion Reajustes jubilatorios Tope previsional


¿Quién es el actor?

Edgardo Jesús Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de ANSES sobre la redeterminación del haber inicial y movilidad, pero hizo lugar parcialmente a sus agravios sobre la tasa de sustitución y el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09, revocando lo decidido en primera instancia y difiriendo su análisis para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la movilidad, la Cámara Federal remitió a sus antecedentes "Alaniz", "Benegas" y "Mansilla" donde estableció los criterios para el reajuste.
- Respecto al reclamo por la ley 27.609, la Cámara consideró que es prematuro y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- En cuanto a la tasa de sustitución, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia, siguiendo los precedentes "Benoist" de la CSJN y "Páez" de la propia Sala.
- Sobre el tope del art. 14 de la resolución 6/09, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y difirió su análisis para la etapa de ejecución, a fin de determinar si su aplicación genera una quita confiscatoria superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar