GIMENEZ, ROBERTO SILVESTRE c/ A. N. SE. S. s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
El actor promovió una acción de amparo contra la ANSeS por el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 125 de la Ley 24.241 y ordenó a la ANSeS el pago del haber mínimo y las diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
Roberto Silvestre Giménez
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por haber mínimo garantizado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, declaró la inconstitucionalidad del art. 125 de la Ley 24.241 y ordenó a la ANSeS abonar al actor el haber mínimo y las diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El amparo es la vía idónea para el debate y resolución de cuestiones constitucionales, por lo que la existencia de otros recursos no excluye su procedencia.
- El art. 14 bis de la CN establece el deber del Estado de asegurar la movilidad de las prestaciones previsionales, lo que implica el derecho de los beneficiarios de rentas vitalicias previsionales a percibir el haber mínimo garantizado.
- La exclusión de las rentas vitalicias del sistema de movilidad previsto en la Ley 26.417 viola el principio de igualdad ante la ley.
- El Estado cuenta con recursos suficientes para afrontar el pago del haber mínimo, sin que ello implique un colapso del sistema previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: