Logo

QUIROGA, ORLANDO FELICIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia, declarando la inaplicabilidad de ciertos índices de actualización y revocando lo relativo a los topes aplicables.

Inconstitucionalidad Actualizacion Movilidad Previsional Confiscatoriedad Topes Isbic


¿Quién es el actor?

Orlando Feliciano Quiroga

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando: Inaplicabilidad del art. 3 de la ley 27.426 para la actualización de remuneraciones entre 31/3/95 y 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirma el diferimiento para la etapa de liquidación del análisis sobre el recálculo de la PBU. Revoca lo decidido sobre los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución. Confirma la tasa de interés y rechaza el reclamo de actualización monetaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la aplicación del art. 3 de la ley 27.426, el voto mayoritario considera que no se verifica una reducción "significativa" e "inequitativa" del haber que amerite declarar su inconstitucionalidad. El voto en disidencia entiende que el Congreso tiene facultades para fijar los índices de actualización sujetos a control judicial de razonabilidad.
- En relación a los topes, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución a fin de determinar si su aplicación excede el 15% de quita considerado confiscatorio.
- Se confirma la tasa de interés y se rechaza la actualización monetaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar