ORTIZ, TOMAS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contencioso administrativa para obtener el reconocimiento de diversos suplementos y compensaciones que integran su haber de retiro. La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Tomás Ortiz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de diversos suplementos y compensaciones que integran el haber de retiro del actor.
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo", pero no corresponde el rubro "Variabilidad de Vivienda" al no acreditarse que el actor lo percibía en actividad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 243/15 creó diversos suplementos, compensaciones y bonificaciones para el personal del Servicio Penitenciario Federal, algunos con carácter remunerativo y otros no.
- Según jurisprudencia de la Corte Suprema, los suplementos "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" tienen carácter remunerativo y bonificable.
- El rubro "Variabilidad de Vivienda" requiere que el agente lo haya percibido en actividad para que se traslade al haber de retiro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: