CASTRO, MIGUEL ARNALDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor apeló la sentencia que desestimó sus reclamos por actualización de la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia.
Tasa de interes
Actualizacion monetaria
Reformatio in peius
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad previsional
Reajustes por movilidad de su haber previsional, tasa de interés y actualización monetaria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta rechazó los agravios del actor y confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la movilidad de 2020, si bien el criterio difiere del fijado previamente por la Sala, aplicar el método del precedente "Alaniz" podría colocar al apelante en peor situación, vulnerando el principio de la reformatio in peius.
- En relación a la impugnación de la Ley 27.609, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, al considerarse prematura y conjetural.
- Sobre la tasa de interés y actualización monetaria, se desestiman los agravios conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: