BOGADO, ALCIDES JAVIER c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO-EJERCITO ARGENTINO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por el cobro de suplementos militares. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Cobro de suplementos militares, en particular el "Suplemento por Zona"
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó el pago de los suplementos derogados con retroactividad, pero no hizo lugar al reclamo respecto del Suplemento por Zona.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió el criterio de la Corte Suprema en los precedentes "Bovarí de Díaz" y "Villegas, Osiris", que establecen que para que un suplemento sea considerado "general" y deba incluirse en el haber de retiro, la norma de creación debe otorgarlo a la totalidad del personal militar en actividad, o bien demostrarse que es percibido por la gran mayoría. En este caso, el Suplemento por Zona no cumple con ese requisito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: