Logo

JUAREZ, ANDRES CASILDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Confiscatoriedad Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Andrés Casildo Juárez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestaciones previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) utilizando el ISBIC hasta febrero de 2009 y el índice de la ley 27.426 a partir de entonces, a fin de determinar si la falta de actualización de la PBU conduce a una quita o merma en el haber previsional integral que pueda reputarse confiscatoria. Rechazó los demás agravios de la ANSES. Fundamentos relevantes:
- La PBU debe actualizarse siguiendo los mismos criterios que se aplican para la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, a fin de evitar un trato discriminatorio y preservar la finalidad niveladora y redistributiva de la PBU.
- El reajuste por movilidad del beneficio es una consecuencia lógica y necesaria de la pretensión del actor, por lo que no se incurrió en una decisión extra petita.
- Se convalida la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 y se difiere el tratamiento del tope del art. 26 de la misma ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar