Logo

PIOLI, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor accionó contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de los haberes conforme al precedente Elliff y revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Ley 26 417 Indice isbic Decreto 157 2018


¿Quién es el actor?

Oscar Alberto Pioli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste de los haberes conforme al precedente "Elliff", revocó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, mantuvo la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y del impuesto a las ganancias sobre el haber, y estableció el plazo de 120 días hábiles para el cumplimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que corresponde la actualización de los aportes con el índice ISBIC determinado en "Elliff" hasta febrero de 2009, y luego las pautas de la ley 26.417. No se demostró que las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 causen un perjuicio que justifique declararlas inconstitucionales. Se revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163 y 495/2020, por no ser aplicables al caso. Se mantuvo la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber, conforme jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar