RODRIGUEZ, MARCELO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Trabajador jubilado apela fallo que difiere análisis sobre impacto de ley de movilidad, y ANSeS cuestiona criterio para recálculo del haber inicial. La Cámara confirma lo resuelto en primera instancia.
Reajustes varios en el cálculo de su jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta rechaza el agravio de ANSeS sobre el recálculo del haber inicial, y difiere el tratamiento de la impugnación a la Ley 27.609 de movilidad para la etapa de ejecución de sentencia. Confirma lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En cuanto al recálculo del haber inicial, el tribunal entendió que no guarda relación con lo resuelto por el juez de primera instancia, quien aplicó correctamente el índice combinado previsto en la Ley 27.426.
- Respecto a la impugnación a la Ley 27.609, la Cámara remitió a sus precedentes donde consideró que el cuestionamiento resulta conjetural y prematuro al no acreditarse aún la afectación concreta en el haber del actor, por lo que corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución.
- El agravio de ANSeS sobre la aplicación del criterio de "Betancur" no guarda relación con lo decidido por el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: