ANTONELLI, ERNESTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo nuevos criterios para el recálculo de la movilidad del haber.
¿Quién es el actor?
Ernesto Daniel Antonelli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial y posteriores reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó las pautas establecidas para el recálculo del haber inicial y la movilidad, pero revocó y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y el límite del art. 14 de la resolución SSS 6/09. Además, confirmó el diferimiento del análisis sobre el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y rechazó los agravios relativos a la tasa de interés, actualización monetaria y prohibición de pactos de cuota litis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara se remitió a precedentes propios sobre el recálculo del haber inicial y la movilidad.
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución SSS 6/16 para el reajuste por movilidad.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del límite del art. 14 de la resolución SSS 6/09 para la etapa de ejecución.
- Confirmó el diferimiento del análisis sobre el recálculo de la PBU.
- Rechazó los agravios sobre tasa de interés, actualización monetaria y prohibición de pactos de cuota litis por ser planteos conjeturales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: