CASSE, OSCAR REYNALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal declara la cosa juzgada respecto del reclamo de reajuste del haber inicial, pero confirma la inconstitucionalidad de decretos que afectaron la movilidad del beneficio.
¿Quién es el actor?
Oscar Reynaldo Casse
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo y reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la cosa juzgada respecto del reclamo de reajuste del haber inicial, por existir un acuerdo transaccional previo entre las partes. Sin embargo, confirma la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 que afectaron la movilidad del beneficio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existe cosa juzgada respecto al reclamo de reajuste del haber inicial, ya que este punto fue objeto de un acuerdo transaccional homologado judicialmente entre el actor y ANSES.
- No hay identidad de pretensiones respecto a los reclamos por la movilidad, por lo que la cosa juzgada no se extiende a este reclamo.
- Este Tribunal ya se había pronunciado previamente sobre la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, por lo que corresponde mantener dicha decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: