CARDOZO, LIDIA EN REP. DE SU HIJO c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura integral de prestaciones de rehabilitación para su hijo con discapacidad. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a la obra social brindar la cobertura requerida.
¿Quién es el actor?
Sra. Lidia Cardozo en representación de su hijo B.J.V.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la cobertura integral y urgente de prestaciones de rehabilitación (módulo maestra de apoyo a la integración escolar y psicopedagogía) para el hijo de la actora, persona con discapacidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a la obra social brindar la cobertura requerida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la acción de amparo procede cuando se verifica una situación de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta que lesiona derechos constitucionales. En el caso, el accionar de la obra social no se ajustó a derecho, al no brindar una respuesta adecuada a los requerimientos de la afiliada y no acreditar que podía cubrir las prestaciones en los términos indicados por el médico tratante. Indicó que se encuentra en juego el derecho a la salud de un menor, titular de derechos específicos protegidos por la Convención de los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: