Logo

CASARETTO, PATRICIA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora.

Inconstitucionalidad Corte suprema de justicia de la nacion Reajuste de haberes jubilatorios Precedentes Anses Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Patricia Adriana Casaretto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la actora y se confirma la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que los jueces inferiores deben ajustar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Respecto del planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9, 20, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241, la Cámara consideró que el agravio no fue introducido con un sólido planteo argumental.
- En cuanto a la impugnación del art. 4 de la Ley 27.609, la Cámara resaltó que la determinación de las fórmulas de movilidad es atribución del Congreso de la Nación, y que los jueces no pueden reemplazar los mecanismos vigentes por otros que consideren convenientes, salvo que conduzcan a soluciones que desnaturalicen los derechos constitucionales.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar