Logo

RABBIA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia y revocó algunos aspectos de la declaración de inconstitucionalidad dispuesta por el juez de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Anses Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Rabbia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, entendiendo que no resultan aplicables al caso del actor. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios, pero revocó la orden del juez de primera instancia que facultaba al actor a efectuar la liquidación en 30 días, indicando que ANSES debe cumplir en el plazo de 120 días hábiles conforme la Ley 24.463. Impuso las costas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios en varios precedentes.
- El art. 22 de la Ley 24.463 establece que ANSES debe cumplir las sentencias condenatorias en el plazo de 120 días hábiles.
- Corresponde aplicar el art. 36 de la Ley 27.423 que dispone que en causas de seguridad social las costas se imponen en el orden causado, salvo que los jubilados sean vencidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar