ARGAÑARAZ, CARLISTO AURELIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Carlisto Aureliano Argañaraz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios de la ANSES referidos a la redeterminación del haber inicial, los topes de las leyes 24.241 y 27.609, la retención por impuesto a las ganancias y la imposición de costas. Sin embargo, hizo lugar al agravio referido a la tasa de sustitución y revocó lo decidido al respecto. Además, confirió el diferimiento del análisis sobre la procedencia del recálculo de la PBU y el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia. Por último, revocó lo decidido en primera instancia respecto al tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09 y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de determinar si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber. Fundamentos principales:
- La Cámara entendió que correspondía desestimar el planteo de la ANSES sobre el recálculo del haber inicial, ya que el juez había decidido aplicar el índice combinado previsto en el art. 3 de la ley 27.426.
- Respecto a la ley 27.609, la Cámara reiteró el criterio sostenido en precedentes de diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, al considerar que el planteo era conjetural y prematuro al no haberse acreditado la afectación concreta del haber.
- En cuanto a la tasa de sustitución, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y rechazó su aplicación, en consonancia con la jurisprudencia de la CSJN.
- Sobre el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09, la Cámara lo revocó y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de analizar si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.