Logo

KLEPACEK, PATRICIA ALEJANDRA c/ S. P. F. (SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora promovió demanda por disminución de sus haberes previsionales por la aplicación de los decretos 586/19 y 607/19. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.

Costas Policia federal argentina Control de legalidad Servicio penitenciario federal Descuentos Haberes previsionales Equiparacion salarial


¿Quién es el actor?

Patricia Alejandra Klepacek

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal (SPF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la disminución de los haberes previsionales por aplicación de los decretos 586/19 y 607/19

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del SPF y se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la reliquidación de los haberes aplicando los porcentajes previos a los decretos impugnados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La competencia del Poder Ejecutivo para fijar salarios tiene límites, y no puede desconocer las garantías y restricciones constitucionales.
- Existe una equiparación legal entre las retribuciones del personal del Servicio Penitenciario Federal y de la Policía Federal Argentina.
- La modificación de los porcentajes del suplemento por antigüedad (SAS) altera esa equiparación, generando un perjuicio económico a la actora.
- Corresponde mantener la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar