Logo

ACOSTA, NARCISO HIPOLITO c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de pago opuesta por el organismo previsional.

Costas Ejecucion de sentencia Seguridad social Ley 24 463 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

ACOSTA, NARCISO HIPOLITO

¿A quién se demanda?

A.N.S.E.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. El juzgado de primera instancia había rechazado la impugnación de ANSES, hizo lugar a la objeción del actor sobre la Prestación Básica Universal (PBU) y ordenó a ANSES a abonar las diferencias adeudadas con intereses. La Cámara consideró que el art. 21 de la Ley 24.463 debe interpretarse de manera restrictiva, y que en el caso de ejecución de sentencia la imposición de costas a la demandada estaba justificada por la mora de ANSES en el cumplimiento de la sentencia firme.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar