Logo

ACOSTA, CARLOS OMAR c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -(AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El jubilado obtuvo la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, confirmada en segunda instancia.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Seguridad social Jubilado

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción, declarando inconstitucional e inaplicable el régimen del impuesto a las ganancias respecto del beneficio previsional del actor. La Cámara consideró que, según la doctrina de la Corte Suprema en el fallo "García", los jubilados conforman un colectivo diferenciado que merece una mayor tutela, siendo irrazonable equiparar sus haberes previsionales a rentas o ganancias gravables. Se resaltó que eximir al actor del impuesto no perjudica significativamente al Estado, mientras que aplicarlo puede afectar negativamente su situación patrimonial vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar