AMARILLA, JOSE LUIS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA Y/O QRR s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor reclamó el cobro del suplemento por zona del Ministerio de Defensa. La Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.
Cobro del suplemento por "zona" del Ministerio de Defensa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en las causas "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris", estableció que para que un suplemento se considere de carácter general, se debe acreditar que es percibido por la generalidad del personal en actividad, más allá de que la norma de creación lo disponga como particular.
- En casos análogos, este Tribunal ha mutado su temperamento inicial y se ha pronunciado de igual manera, con sustento en el fallo de la Corte Suprema en la causa "Picone, Juan Blas Pedro", que aplicó los criterios de "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris".
- En tales condiciones, el carácter provisorio de las asignaciones y la necesidad de que se cumplan circunstancias fácticas específicas, revelan que existe un lazo inescindible entre el suplemento por "zona" y el ejercicio activo del cargo, ya que el pago cesa cuando la función termina, se adquiere vivienda fiscal o el militar es trasladado a un destino sin esa compensación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: