(A.E.)FLORES, HECTOR POMPILIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Jubilado impugna ajuste por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia que aplicó la ley de movilidad vigente en cada período.
¿Quién es el actor?
Héctor Pompilio Flores
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste por movilidad del beneficio de retiro por invalidez
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, que:
- Ordenó aplicar la ley 26.417 de movilidad hasta marzo 2018, y luego la ley 27.426 hasta diciembre 2019.
- Para períodos posteriores, aplicó jurisprudencia de la Sala ("Márquez" y "Caliva").
- Rechazó descuentos por impuesto a las ganancias y confirmó imposición de costas a ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala ratificó su jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la ley 27.426, por ser insuficientes para mantener el poder adquisitivo.
- Consideró que el juez no incurrió en extra petita al aplicar la normativa de movilidad, pues es una consecuencia lógica del reclamo.
- Confirmó la improcedencia de retenciones por impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: