Logo

CORVALAN, ANTONIA DEL CARMEN c/ ANSES s/RENTA VITALICIA PREVISIONAL

La actora demandó a la ANSES por diferencias en el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES integrar la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo legal.

Seguridad social Renta vitalicia previsional Anses Diferencias Haber minimo garantizado

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Antonia del Carmen Corvalan Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Integración de la diferencia entre el monto del beneficio que percibe y el haber mínimo garantizado por el art. 125 de la Ley 24.241. Decisión: La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES pagar la diferencia para alcanzar el haber mínimo legal. Fundamentos principales:
- La decisión se sustenta en los fundamentos expuestos por la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta en el precedente "González Aiza, Petrona c/ ANSeS s/ Amparo Ley16.986".
- Según consulta web, la actora percibía $5.678,35 cuando el haber mínimo era de $234.540,23, por lo que correspondía condenar a la ANSES a pagar la diferencia.
- Se rechazaron los agravios de la ANSES sobre la improcedencia del pago de asignaciones familiares y el plazo de cumplimiento, por no guardar relación con lo resuelto en primera instancia.
- Se confirmó la imposición de costas a la ANSES, de acuerdo a la doctrina del fallo "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar