DENONI, DANIEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
¿Quién es el actor?
Daniel Antonio Denoni
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación de ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia. Se ordenó el recálculo del haber inicial conforme a los precedentes "Makler" y "Elliff" de la CSJN. Se declaró la inconstitucionalidad de los decretos que establecían retenciones en el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales retroactivos. Se impusieron las costas a ANSES.
Fundamentos relevantes:
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler" y "Elliff" es aplicable a los beneficios otorgados bajo el régimen de la Ley 24.241.
- El ISBIC es el índice adecuado para la actualización de los haberes, no procede la aplicación del RIPTE.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los decretos que establecían retenciones en el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales retroactivos, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Se impusieron las costas a ANSES por ser sustancialmente vencida, en aplicación del art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: