SIMIAN, ELVIRA PIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y normas, y la imposición de costas a la ANSES.
Reajuste y movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y normas. La Cámara Federal confirmó esta decisión.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía declarar la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, en línea con su propia jurisprudencia previa.
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, en base a la consolidada doctrina de la Corte Suprema.
- Confirmó la imposición de costas a la ANSES, en virtud de lo establecido en el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: