COLLANTE, HUGO DANIEL c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
Paciente con cáncer de vías biliares reclama cobertura de medicamento oncológico. La Cámara Federal confirma la orden judicial a la obra social de brindar la prestación.
¿Quién es el actor?
Hugo Daniel Collante
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que el PAMI brinde la cobertura integral de la medicación Durvalumab para el tratamiento del cáncer de vías biliares del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el PAMI y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. Los fundamentos principales fueron: "Al analizar el presente caso, surge que el amparista solicita las medicaciones Gemcitabina, Cisplatino y Ondansetron y Durvalumab el 13/09/2024 y que el PAMI el 26/09/2024 autoriza las tres primeras y rechaza la última. (...) De acuerdo con la situación planteada, debe señalarse que es doctrina de este Tribunal que "las obras sociales no pueden evaluar la conveniencia o no de una prestación acordada por el médico de cabecera del paciente, cuando éste justifica debidamente su necesidad para el tratamiento de la enfermedad que padece, y es el responsable de las prescripciones que emite" (...) En el presente caso, el profesional que atiende al amparista funda debidamente la necesidad de la medicación requerida, por lo que puede concluirse que la actitud de la obra social resulta arbitraria y contraria a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: