MICHNIK, MANUEL BOSCO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MRIO. DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores demandaron la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó limitar el descuento al 8% del haber.
- Actores: MICHNIK, MANUEL BOSCO Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE SEGURIDAD
- GENDARMERÍA NACIONAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del personal de Gendarmería del 8% al 11%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto, ordenando limitar el descuento al 8% del haber. Dispuso que el crédito por diferencias retroactivas sea abonado conforme la ley de presupuesto y que la deuda anterior al 02/02/2020 está prescripta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN estableció en el precedente "Pino, Seberino y otros" que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo no alcanzaron para evidenciar una situación de excepcionalidad y urgencia que justificara el dictado del decreto, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- La prescripción aplicable es la bienal prevista en el Código Civil y Comercial, no la anual alegada por la Caja de Retiros.
- Procede imponer las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: