GIMENEZ, CARINA BEATRIZ c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La actora promovió demanda contra el Estado Nacional-Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Servicio Penitenciario Federal por diversos rubros de su haber de retiro. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, ordenando el pago de la compensación por Fijación de Domicilio con carácter remunerativo y ratificando el carácter remunerativo y bonificable de los rubros Gastos por Prestación de Servicio y Apoyo Operativo.
¿Quién es el actor?
Carina Beatriz Giménez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional-Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diversos rubros del haber de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- El pago de la compensación por "Fijación de Domicilio" con carácter remunerativo.
- Ratificar el carácter remunerativo y bonificable de los rubros "Gastos por Prestación de Servicio" y "Apoyo Operativo" del Decreto 243/15.
- Ordenar el pago de los retroactivos devengados.
- Imponer costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Cámara considera que el rubro "Variabilidad de Vivienda" en realidad refiere al concepto de "Casa Habitación" previsto en la Ley 20.416, por lo que debe ser reconocido con carácter remunerativo.
- Respecto a los rubros "Gastos por Prestación de Servicio" y "Apoyo Operativo", la Cámara sigue la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "Ginés", reconociendo su carácter remunerativo y bonificable.
- La Cámara destaca la facultad del Poder Ejecutivo para establecer la política salarial de sus empleados, por lo que la aplicación del régimen del Decreto 243/15 es insoslayable para el Estado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: