Logo

SCHNEIDER, MONICA INES c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo contra el PAMI por la cobertura de tratamiento con toxina botulínica. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó a la obra social brindar la cobertura solicitada.

Obra social Derecho a la salud Cobertura medica Amparo Toxina botulinica Blefaroespasmo Distonia cervical Distonia oromandibular


¿Quién es el actor?

Mónica Inés Schneider

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral del costo del tratamiento con onabotulinumtoxina 200 unidades vial por 3 veces al año, conforme a prescripción médica para blefaroespasmo, distonía cervical y oromandibular.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de amparo y ordenó al PAMI cubrir el tratamiento reclamado. Los principales fundamentos fueron:
- El derecho a la salud como derecho humano fundamental, con rango constitucional.
- Las amplias explicaciones de la médica tratante justificaron la necesidad del tratamiento reclamado.
- La negativa de la obra social luce manifiestamente arbitraria, dado que no puede cuestionar la indicación del profesional médico.
- El reconocimiento constitucional del derecho a la vida y a la preservación de la salud en forma integral, comprende el derecho a una adecuada calidad de vida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar