RAJOY, JOSE ALEJANDRO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por reclamación de adicionales de la remuneración de retiro. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de los adicionales Fijación de Domicilio y Gastos de Representación con carácter remunerativo y bonificable.
¿Quién es el actor?
José Alejandro Rajoy
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de adicionales de la remuneración de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de los adicionales "Fijación de Domicilio" y "Gastos de Representación" con carácter remunerativo y bonificable. Ratificó el carácter remunerativo y bonificable del adicional "Gastos por Prestación de Servicio".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo tiene facultades para determinar la política salarial de sus empleados, por lo que la aplicación del régimen vigente (Decreto 243/15) es insoslayable.
- El adicional "Fijación de Domicilio" previsto en el Decreto 243/15 responde al mismo concepto que el derogado "Casa Habitación", por lo que corresponde reconocerlo con carácter remunerativo.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Ginés", los adicionales "Gastos de Representación" y "Gastos por Prestación de Servicio" tienen carácter remunerativo y bonificable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: