GONZALEZ, DAIANA ESTEFANIA c/ S.P.F. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La actora promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por la modificación de los porcentajes de liquidación de los suplementos por Antigüedad de Servicios y Título Académico. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que ordenó reliquidar dichos suplementos conforme la normativa anterior.
- Actora: Daiana Estefanía González
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal (SPF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la disminución de los porcentajes de liquidación de los suplementos por "Antigüedad de Servicios" (S.A.S.) y "Título Académico" dispuesta por el Decreto N° 586/2019 y la Resolución N° 607/2019.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que ordenó al SPF reliquidar los haberes de la actora aplicando los porcentajes previos al Decreto N° 586/2019 y Resolución N° 607/2019 para los rubros S.A.S. y Título Académico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo tiene facultades para fijar la política salarial, pero no puede modificar el régimen de equiparación salarial entre el Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal, establecido en el art. 95 de la Ley N° 20.416.
- La reducción de los porcentajes de los suplementos por S.A.S. y Título Académico altera dicha equiparación salarial sin brindar razones atendibles.
- La normativa impugnada contraviene el principio de jerarquía normativa, ya que el Poder Ejecutivo no puede modificar por vía reglamentaria un régimen salarial establecido por ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: