Logo

PAREDES, CELIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y aplicó el plazo legal de 120 días para que ANSES practique la liquidación.

Costas Ley 27 423 Impuesto a las ganancias Jubilacion Movilidad Reajuste Anses Ley 24 463 Isbic Makler Elliff Dnu 157 2018


- Actora: Celia Rosa Paredes

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó el ajuste del beneficio conforme el fallo "Elliff" y la aplicación del ISBIC, por no haberse computado aportes en relación de dependencia. Confirmó lo demás, salvo el plazo para liquidación que fijó en 120 días hábiles según la ley 24.463. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuyó las costas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- Debe seguirse la doctrina de la CSJN en el precedente "Makler" aplicable a beneficios otorgados bajo el régimen de la ley 24.241.
- El plazo de 30 días fijado por el juez de primera instancia para la liquidación es contradictorio con el plazo de 120 días hábiles previsto en el art. 22 de la ley 24.463.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar el art. 36 de la ley 27.423 para la imposición de las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar