Logo

BIAGI, ARTURO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Haberes previsionales Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Arturo Vicente Biagi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación de ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se ratifica la aplicación del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta febrero de 2009, en línea con el fallo "Elliff" de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.
- Se regulan honorarios a la letrada de la parte actora en un 33% de lo que se establezca en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar