COLINA, PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de liquidación la valoración sobre la integralidad de la prestación inicial redeterminada.
- Actora: Patricia Colina
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Salta hizo lugar parcialmente al recurso de la actora, revocando la sentencia de primera instancia en lo relativo a diferir para la etapa de liquidación la valoración sobre la integralidad de la prestación inicial redeterminada. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara remitió a sus precedentes "García, Miguel" y "Díaz Cortez, Fátima" que aplicaron el criterio de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando" sobre la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que fijaban índices.
- En cuanto al reajuste de la PBU, la Cámara confirmó el diferimiento del análisis para la etapa de liquidación, siguiendo sus precedentes.
- Sobre la tasa de sustitución, la Cámara revocó y difirió su análisis para la etapa de liquidación.
- Rechazó el agravio sobre improcedencia de retención de impuesto a las ganancias, confirmando lo resuelto.
- Confirmó la aplicación retroactiva de la Ley 26.417 para el ajuste de marzo 2018 y la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 24 y 26 de la Ley 24.241.
- En relación a la actualización monetaria, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 23.928, entendiendo que la movilidad es el mecanismo previsto para mantener el valor adquisitivo.
- Rechazó el agravio sobre honorarios, por ser meramente hipotético.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: