Logo

TAPIA, GUDELIA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió amparo para obtener cobertura de medicamento. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.

Recurso de apelacion Honorarios Amparo Pami Defensor publico oficial Cobertura de medicamento


¿Quién es el actor?

Gudelia Tapia

¿A quién se demanda?

PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura del medicamento Jardiance 10 (Empagliflozina 10 mg)

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al amparo, ordenando al PAMI que autorice la cobertura del 100% de la medicación requerida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia fijó los honorarios del Defensor Público Oficial en 15 UMA (equivalente a $911.685), lo cual fue apelado tanto por el PAMI como por el Defensor.
- El tribunal analizó de oficio la admisibilidad de los recursos, concluyendo que carecen de agravio, ya que las costas fueron impuestas por su orden en primera instancia.
- No obstante, en virtud del principio de economía procesal, reguló los honorarios del Defensor Oficial en 2da instancia en 4,5 UMA ($278.977,50), equivalente al 30% de lo fijado en la instancia anterior.
- Las costas de Alzada se impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar