Logo

(EA) MALMIERCA, ERNESTO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó en parte la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES recalcular la movilidad del beneficio.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Topes legales Pbu

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES recalcular la movilidad del beneficio del actor hasta 2020. Confirmó lo decidido en cuanto al recálculo del haber inicial, aplicación de índices de la ley 27.260 y resolución SSS 6/16, e inconstitucionalidad de los topes de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241. Difirió el tratamiento de la ley 27.609 y el recálculo de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- En cuanto a la movilidad, se remite a los precedentes "Alaniz" y "Benegas" de la propia Sala I.
- Respecto a la ley 27.609, consideró prematuro su tratamiento al no acreditarse aún la afectación concreta del haber.
- Sobre los topes de las leyes 24.241 y 14 de la resolución 6/09, entendió que resultan aplicables al régimen que rigió al momento de acceder al beneficio.
- Rechazó la inconstitucionalidad de los topes de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, en línea con la jurisprudencia del máximo tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar