ZAPATA, FIORELLA MAILLEN EN LA REPRESENTACION INVOCADA c/ PROGRAMA FEDERAL INCLUIR SALUD s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura de internación de su hermano con esclerosis múltiple y trastorno depresivo. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que rechazó el amparo por considerar que la demandada no había actuado de manera arbitraria o ilegal.
Solicitud de cobertura del 100% de la internación de Emiliano en el Centro de Atención Integral y Cuidados Especiales (CAICE)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de amparo.
Fundamentos principales:
- No se acreditó arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en la actuación de la demandada, ya que respondió en plazo razonable informando la imposibilidad de internación inmediata en el CAICE por falta de vacantes y ofreciendo alternativas de cobertura.
- El certificado médico no especificaba que la internación debía ser indefectiblemente en el CAICE.
- Si bien se reconoce la gravedad del cuadro de salud del amparista, no corresponde hacer lugar al amparo ante la respuesta brindada por la demandada.
- Se imponen las costas en el orden causado dada la complejidad y urgencia del asunto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: