Logo

ZAPATA, FIORELLA MAILLEN EN LA REPRESENTACION INVOCADA c/ PROGRAMA FEDERAL INCLUIR SALUD s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura de internación de su hermano con esclerosis múltiple y trastorno depresivo. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que rechazó el amparo por considerar que la demandada no había actuado de manera arbitraria o ilegal.

Discapacidad Esclerosis multiple Cobertura medica Amparo Centro de rehabilitacion

Solicitud de cobertura del 100% de la internación de Emiliano en el Centro de Atención Integral y Cuidados Especiales (CAICE)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de amparo. Fundamentos principales:
- No se acreditó arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en la actuación de la demandada, ya que respondió en plazo razonable informando la imposibilidad de internación inmediata en el CAICE por falta de vacantes y ofreciendo alternativas de cobertura.
- El certificado médico no especificaba que la internación debía ser indefectiblemente en el CAICE.
- Si bien se reconoce la gravedad del cuadro de salud del amparista, no corresponde hacer lugar al amparo ante la respuesta brindada por la demandada.
- Se imponen las costas en el orden causado dada la complejidad y urgencia del asunto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar