Logo

MENDIBURO, GLADIS MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclama reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Anses Haber previsional Decretos

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Gladis Mabel Mendiburo, titular de un beneficio previsional, interpuso demanda ordinaria contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el recálculo del haber previsional de la actora y dejando a resguardo su derecho a replantear el reajuste de la PBU.
- La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES.
- El tribunal remitió a los fundamentos de un fallo anterior ("Sabardan") para sostener la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 cuestionados por ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar