CASERES, ERNESTO ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal ordenó el reajuste de los haberes en base al índice ISBIC y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Ernesto Adrián Caseres
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor. Se ordena el reajuste de los haberes con el índice ISBIC hasta febrero 2009 y luego las pautas de la ley 26.417. Se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció en "Elliff" que los aportes deben actualizarse con el índice ISBIC hasta febrero 2009 y luego las pautas de la ley 26.417.
- No se demostró que las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 causen un perjuicio que amerite declarar su inconstitucionalidad.
- Los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 fijaron pautas de movilidad para un período anterior a cuando el actor obtuvo su beneficio, por lo que no le son aplicables.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar el art. 36 de la ley 27.423 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: