LEMA, CARLOS DANTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el recálculo de las remuneraciones y la movilidad del beneficio previsional.
¿Quién es el actor?
Carlos Dante Lema
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el recálculo de las remuneraciones utilizando el índice ISBIC, la aplicación de la ley 26.417 para la movilidad hasta marzo de 2018 y luego la ley 27.426, el recálculo de la Prestación Básica Universal, la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos topes legales. La Cámara Federal consideró que el índice ISBIC para el recálculo de las remuneraciones es correcto, de acuerdo a su jurisprudencia previa y a lo resuelto por la Corte Suprema en el caso "Blanco". Asimismo, confirmó la aplicación de la ley 26.417 hasta marzo de 2018 y luego la ley 27.426 para la movilidad, difiriendo el análisis de la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios. Respecto a la Prestación Básica Universal, reiteró la necesidad de su recálculo conforme a los criterios de la Corte en "Quiroga". Por último, convalidó la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos topes legales, según precedentes de la propia Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: