DIDB, SILVINA EN LA REPRESENTACION INVOCADA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El afiliado al PAMI reclamó la cobertura integral de cuidador domiciliario y rehabilitación, que la Cámara Federal confirmó al entender arbitraria la actitud dilatoria de la obra social.
¿Quién es el actor?
Silvina Didb, en representación de su padre Juan Carlos Didb
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que el PAMI brinde cobertura integral de cuidador domiciliario por 24 horas los 7 días de la semana y rehabilitación integral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, ordenando al PAMI brindar las prestaciones reclamadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que hubo una actuación burocrática arbitraria por parte del PAMI al demorar injustificadamente la respuesta a los requerimientos del afiliado, vulnerando su derecho a la salud como derecho humano fundamental. Destacó que si bien pueden exigirse ciertos recaudos, ello no puede constituir un obstáculo que restrinja o demore la cobertura cuando es necesaria para una adecuada asistencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: