SALDAÑO, LUIS ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y la movilidad jubilatoria según los criterios jurisprudenciales.
¿Quién es el actor?
Luis Ernesto Saldaño
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial y movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó el recálculo del haber inicial actualizando las remuneraciones según el índice ISBIC y la aplicación de la ley 26.417 y modificatorias para la movilidad.
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16.
- Difirió el análisis del recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación.
- Confirmó la aplicación de la ley 26.417 para la movilidad hasta marzo de 2018.
- Rechazó la pretensión de la ANSeS de convalidar los incrementos de haberes por decreto durante la suspensión de la ley 27.426.
- Impuso las costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó los precedentes "García", "Díaz Cortez" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones según el índice ISBIC.
- Respecto a la PBU, siguió el criterio establecido en "Quiroga" y pronunciamientos previos de la Sala.
- En cuanto a la movilidad, aplicó los precedentes "Caliva" y "Márquez".
- Desestimó los argumentos de la ANSeS sobre la aplicación de los decretos de 2020 por considerarlos insuficientes e incumplidores de la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: