MALBERT, MABEL ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar el plazo otorgado a la actora para efectuar la liquidación y declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Actora: Mabel Alicia Malbert
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, eliminando el plazo de 30 días otorgado a la actora para efectuar la liquidación.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en cuanto impide la aplicación del índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia hasta febrero de 2009.
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES.
Fundamentos principales:
- La ANSES impugnó: (i) la aplicación del precedente "Elliff" y el ISBIC como índice de actualización; (ii) la declaración de inconstitucionalidad de decretos; (iii) el plazo otorgado para cumplir la sentencia; y (iv) la imposición de costas.
- Se confirma la aplicación del ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, en línea con un precedente previo de la Cámara.
- Se revoca el plazo de 30 días otorgado a la actora para efectuar la liquidación, ordenando que la ANSES cumpla en 120 días hábiles conforme la Ley 24.463.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: